exemple d`un commentaire de texte philosophique

Le commentaire a été un outil très important et utile. Soyez fiers. Cela est facile à faire puisque vous avez sélectionné pour le résumé que les aspects de l`article sur lequel vous avez quelque chose à dire. C`est parce que vous acceptez déjà ce point de vue. Les remarques suivantes, bien qu`elles ne garantiront pas un papier de qualité supérieure, devraient vous aider à déterminer où mieux orienter vos efforts. Lorsque vous pensez que vous le comprenez, sélectionnez un aspect de l`article que vous trouvez particulièrement intéressant, troublant, excitant, déroutant, ou problématique. Voici trois approches différentes pour faire une critique. Sinon, retournez-le et lissez-le. Pour le meilleur ou pour le pire, votre papier est tout ce qui est disponible. Veillez à identifier chaque section. Même si votre lecteur principal est votre instructeur, qui aura lu l`article en question, vous devriez aborder cette tâche comme si vous aviez l`intention de le publier dans un journal de philosophie. Que vous le fassiez réellement dans votre journal ou non, vous devriez être en mesure d`énoncer en une seule phrase courte précisément ce que vous voulez prouver.

Toutes les citations directes doivent, bien sûr, être identifiées comme telles avec une citation. En grec antique et à Rome, des écoles de pensée renommées ont été commencà © es en commentant les textes de Platon et Aristoteles. Troisièmement, y compris de nombreux arguments différents se traduira par vous étaler trop finement. Le Martinich. Bonne écriture est le produit d`une formation appropriée, beaucoup de pratique, et le travail acharné. Résumez brièvement les mesures que vous avez prises pour parvenir à vos conclusions. Seul un ou deux arguments plus convaincants devraient être développés. Peut-il ou elle lire votre journal entier à travers sans se coincer sur une seule phrase? Par-dessus tout, cela signifie qu`il doit y avoir un point précis que vous essayez d`établir-quelque chose que vous essayez de convaincre le lecteur d`accepter-ensemble avec des motifs ou une justification de son acceptation. La responsabilité d`assurer la communication exacte des idées tombe sur les épaules de l`écrivain.

Depuis 2017, le prix Weddle du ministère a reconnu le meilleur essai analytique écrit pour une classe au cours de l`année civile. C`est plus dur que ça en a l`air. En deux mots, votre méthode doit être celle de la persuasion rationnelle. Parfois, c`est ce qu`on appelle «l`approche forteresse. À la fin de ce document, vous trouverez une liste d`analyses qui satisfont aux exigences ci-dessous. Philosophie professeur Phil Hanson retires septembre 23, 2018 philosophie SFU annonce la retraite du professeur agrégé Phil Hanson, qui a enseigné son dernier. Vous présenterons des arguments. Une partie du but de ce prix est de fournir aux élèves des exemples d`études. Malheureusement, votre lecteur (probablement votre marqueur ou instructeur) n`a pas accès à ces pensées, sauf par le biais de ce qui finit réellement sur la page. Cette affectation a une forme spécifique qui est commune à la plupart des classes. Y compris les plus faibles ne donne l`impression que vous êtes incapable de faire la différence entre les deux.

En termes généraux, ne soyez pas content simplement pour obtenir votre papier hors de vos mains. En réalité, il est presque certain que l`approche de la forteresse ne se traduira pas par un très bon papier. Vous devez dire exactement ce que vous entendez et d`une manière qui minimise les chances d`être mal compris. Novembre 13, 2018 novembre 1-4, 2018 a vu la réunion 50e anniversaire de la philosophie de la Science Association en. Afin de produire un bon papier de philosophie, il est d`abord nécessaire de réfléchir très attentivement et clairement sur votre sujet. En d`autres termes, en haut de l`introduction, écrivez le mot «introduction», etc. Toujours écrire dans le but de le rendre aussi facile que possible pour le lecteur de comprendre et d`évaluer ce que vous dites.